Nierstichting teleurgesteld over weigering ADR in Tweede Kamer
22 oktober 2008
De Nierstichting is zeer teleurgesteld dat in de Tweede Kamer onvoldoende steun bestaat voor het systeem van Actieve Donorregistratie (ADR). De Nierstichting ziet dit minder vrijblijvende systeem van donorregistratie als de beste oplossing voor het grote tekort aan donororganen.
Onderzoek
Helaas hebben we de Kamer niet kunnen overtuigen en heeft het parlement besloten nader onderzoek te doen naar het door minister Klink voorgestelde Actief Toestemmingsysteem (ATS) en de door CDA en PvdA geïntroduceerde ‘nieuwe donorkaart’. De Nierstichting ziet in deze besluitvorming een bevestiging van haar eerdere constateringen: het politieke debat over orgaandonatie is in de afgelopen 10 jaar gedomineerd door partij-politieke principes. En niet, zoals mag worden verwacht, door nadruk te leggen op de belangen van de talloze patiënten die al jarenlang op de wachtlijst voor een donororgaan staan.
Dit nieuwe onderzoek naar de effectiviteit van het ATS en de donorkaart leidt volgens de Nierstichting niet tot een structurele oplossing voor het grote tekort aan donororganen. Bovendien leidt dit nieuwe onderzoek er toe dat een echte oplossing voor de lange wachttijden en het grote tekort aan orgaandonoren voorlopig weer uitblijft. Dit vindt de Nierstichting onaanvaardbaar.
De Nierstichting spreekt de verwachting uit dat dit nieuwe onderzoek in ieder geval met dezelfde zorgvuldigheid wordt uitgevoerd als eerdere onderzoeken die in het kader van het Masterplan Orgaandonatie zijn verricht. De uitkomsten van dit onderzoek zien wij tegemoet, maar onze verwachtingen over de resultaten van dit onderzoek zijn echter niet hooggespannen.
Dit nieuwe onderzoek naar de effectiviteit van het ATS en de donorkaart leidt volgens de Nierstichting niet tot een structurele oplossing voor het grote tekort aan donororganen. Bovendien leidt dit nieuwe onderzoek er toe dat een echte oplossing voor de lange wachttijden en het grote tekort aan orgaandonoren voorlopig weer uitblijft. Dit vindt de Nierstichting onaanvaardbaar.
De Nierstichting spreekt de verwachting uit dat dit nieuwe onderzoek in ieder geval met dezelfde zorgvuldigheid wordt uitgevoerd als eerdere onderzoeken die in het kader van het Masterplan Orgaandonatie zijn verricht. De uitkomsten van dit onderzoek zien wij tegemoet, maar onze verwachtingen over de resultaten van dit onderzoek zijn echter niet hooggespannen.
Toekomst
Nu het ADR - de noodzakelijke wetswijziging, die duidelijkheid moest bieden over de keuze van de 7 miljoen niet-geregistreerde burgers en daarmee een belangrijke oplossing voor de lange wachttijd op een donornier - het niet heeft gehaald, zullen we als Nierstichting andere alternatieven moeten zoeken. Alternatieven waar nierpatiënten die op de wachtlijst staan voor een donornier mee geholpen worden. We zullen ons opnieuw bezinnen, maar uiteraard zal de Nierstichting alles op alles zetten om nierpatiënten hoe dan ook perspectief op een donornier te bieden.
Lees ook
Reactie Nierstichting nav uitkomst Algemeen Overleg van 21 oktober 2008, Tweede Kamer Orgaandonatie.
De Nierstichting is zeer teleurgesteld dat in de Tweede Kamer onvoldoende steun bestaat voor het systeem van Actieve Donorregistratie (ADR). De Nierstichting ziet dit minder vrijblijvende systeem van donorregistratie als de beste oplossing voor het grote tekort aan donororganen. Ondanks de ernst van de problematiek - jaarlijks overlijden 100 tot 200 nierpatiënten omdat er geen donornier beschikbaar is - blijkt uit het kamerdebat van 21 oktober jl. dat de politieke bereidheid ontbreekt om deze systeemwijziging in te voeren. Dit betreurt de Nierstichting, temeer omdat ook een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van het ADR (zie ook het recente TNS Nipo onderzoek).
De belangrijkste bezwaren van de tegenstanders van het ADR - onder wie minister Klink - komen voort uit twijfels over de effectiviteit en principiële bezwaren over het vermeende gebrek aan zelfbeschikking in dit systeem. De Nierstichting heeft voorafgaand aan de parlementaire vergadering van 21 oktober alles in het werk gesteld om de Kamer te overtuigen van de effectiviteit van het ADR en getracht de principiële bezwaren zoveel mogelijk weg te nemen.
De Nierstichting is zeer teleurgesteld dat in de Tweede Kamer onvoldoende steun bestaat voor het systeem van Actieve Donorregistratie (ADR). De Nierstichting ziet dit minder vrijblijvende systeem van donorregistratie als de beste oplossing voor het grote tekort aan donororganen. Ondanks de ernst van de problematiek - jaarlijks overlijden 100 tot 200 nierpatiënten omdat er geen donornier beschikbaar is - blijkt uit het kamerdebat van 21 oktober jl. dat de politieke bereidheid ontbreekt om deze systeemwijziging in te voeren. Dit betreurt de Nierstichting, temeer omdat ook een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van het ADR (zie ook het recente TNS Nipo onderzoek).
De belangrijkste bezwaren van de tegenstanders van het ADR - onder wie minister Klink - komen voort uit twijfels over de effectiviteit en principiële bezwaren over het vermeende gebrek aan zelfbeschikking in dit systeem. De Nierstichting heeft voorafgaand aan de parlementaire vergadering van 21 oktober alles in het werk gesteld om de Kamer te overtuigen van de effectiviteit van het ADR en getracht de principiële bezwaren zoveel mogelijk weg te nemen.
